袁伟民与何振梁:大佬之“战”如何收场

60周年庆典之后的中国,继续丰富多彩。在新闻领域,最具观赏性的话题是中国体坛两位大佬之争。
    袁伟民与何振梁,一个是卸任国家体育总局局长,一个被称为中国申奥之父,围绕袁伟民新书《袁伟民与体坛风云》,相继隔空喊话。
    后者称“好人不知道坏人有多坏”,这是极其严厉的批评,前者称说的都是事实。可以说,二人已“撕破脸”。
    事件起因媒体已多涉及,即袁伟民披露“国际奥委会资深中国委员”(何振梁),违背国家利益和组织安排,支持中国申奥的“敌人”韩国人金云龙,竞选国际奥委会主席,在竞选奥委会执委时,不支持国家荐的人,另有所谋,等等。
    相关材料之火爆,所涉事情之复杂,引起波澜之巨大,为近年高官出书潮所罕见。
    据《长江日报》报道,何振梁所属机构已向出版社发出公函:
    “贵社出版的《袁伟民与体坛风云》一书,存在多处内容与事实严重不符并以‘国际奥委会资深委会’的提法诋毁诽谤我会何振梁会长。贵社未经审查并核实史实, 既涉嫌损害国家荣誉及泄露机密,并严重侵犯了我会何振梁会长的名誉权。现我会严正要求贵社立即停止发行此书并采取措施消除恶劣影响。我会保留通过行政程序 及法律手段解决此事的权利。”
    这个公函的最大看点是“泄露机密”说。
    通看全书涉及何振梁部分,一般认为,这里的“泄露机密”,很可能是指罗格竞选国际奥委会主席时,中国和罗格之间存在利益交换。
    按照袁伟民的说法,中国采用了“合纵连横”办法,即中国三名国际奥委会委员的票投给罗格,同时中国施加影响为罗格拉票。
    作为“回报”,支持罗格的欧洲委员也会投票支持北京申奥,彼此心知肚明,心照不宣。
    书中称,对这种“合纵连横”策略,何振梁不但不予支持,反而支持北京的反对者,同时也是罗格的竞争者——韩国人金云龙,帮后者拉票,在投票时,何振梁也投票给金云龙。
    如果这个说法属实,是否为泄露“机密”?泄露机密的前提是,“合纵连横”是一个真实的存在,而如果这个存在属实,那么泄露这个事实,无论对罗格还是对北京,都非好事。
    显然,袁伟民书中披露的内容,已超出两位大佬的私人争论,已上升到更高层面,将北京和国际奥委会都卷了进来。不知人在中国的罗格是否看到袁伟民书籍涉己内容。
    第二个看点是“行政程序”说,何振梁方面提出保留通过行政程序和法律手段解决此事的权利,行政程序,是否指通过管理部门来下达指令?“通过行政程序”,在媒体运行语境下,也可以说是通过行政权力。
    但一般认为,如果何振梁选择法律手段,更符合社会观感,既然袁伟民前局长选择通过出版物表达意见(出版权属私权范畴),这种意见又被何振梁认为失实,后者为什么不可通过法律手段?
    这确实是一个难题,如果何振梁提出告诉,法官其实很难裁判,这大大超出法院能力,比如传唤证人,涉及到的证人可能会出庭作证吗?所以,最终采取法律手段的可能性不高。
    如果何振梁选择“我也不排除必要的时候会站出来说明一切的”,尽管也符合社会观感,但“站出来说明一切”的几率更小,因为这不符合“国情”。
    “站出来说明一切”是说给公众听,还是说给袁伟民听,甚或是说给能决定事件走向的人听?
    目前初步的结论是,袁何之争台面上的喊话会在短时间内停止,二人很可能会顾全大局。

Tags: , ,

袁伟民与何振梁:大佬之“战”如何收场”有56 条评论

  1. zhangxiong820 说:

    呵呵!腐败!

    [Reply]

  2. 真理的追随者 说:

    有些证人不能传唤不代表就不能进行审判,其他的证据如果充分的话一样可以做出判决的。

    [Reply]

  3. huqr3693 说:

    一群狗屎!

    [Reply]

  4. 94662038 说:

    无话可说

    [Reply]

  5. feiyanliu 说:

    无语!

    [Reply]

  6. jiangweiliaabb 说:

    罗格看到这本书会不满吗?罗格应该早就习惯被批判了。国外的公众人物哪个不是历经风刀霜剑的,就算他看到再不满,应该也不会想到使用“行政权力”吧。
    再说我想这件事国外的媒体应该早就披露过了,只有中国这种言论不自由的地方的才会事隔如此之久再拿出来说事。一沾上新闻总是动不动就拿“国家机密”来说事。再说这也是常见的政治交易,大家心照不宣,你支持我,我反过来再支持你。
    至于两个“大佬”到底谁是谁非,大概除了他们自己谁也不清楚。
    不过为了所谓的国家利益就要牺牲自己的选举权,说什么我都不愿意。

    [Reply]

    urusgal Reply:

    说的好,希望多出几位袁伟民,更希望媒体秉承为人民服务的原创!

    [Reply]

    greenkiddy Reply:

    说得好

    [Reply]

  7. 真理的追随者 说:

    这样的潜规则可能是国家奥委会普遍存在的现象,不这样怎么能拿下奥运会的举办权呢?国际奥委会应该进行一个彻底的改革了!
    对事情不是十分了解,不过感觉袁伟民有些小题大作了,搞好与韩国人的关系也是很有必要的,罗格一个人毕竟不能决定中国获得奥运会的举办权,不能因为罗格一个人而得罪了太多的人,何振梁是在一线的人员,整个过程似乎没有爆出他和韩国人金云龙之间有什么秘密的不可告人的交易,只要能使国家的利益最大化,应该有一定的自主权的。

    [Reply]

    匿名 Reply:

    放屁

    [Reply]

  8. yuch 说:

    时代的悲哀!

    [Reply]

  9. pyx1206 说:

    是不是还有更大的事啊?如果只从已经披露出来的资料来看,真是有点小题大作了!

    [Reply]

  10. 真理的追随者 说:

    “将在外君命有所不受”搞好与罗格的关系重要,搞好和韩国人的关系也是很重要的,再这件事上没有完全服从指挥有些自作主张,只要是何时从国家利益出发的也就没有什么大不了的,没有必要因为这事就把北京奥申委和罗格之间的这个交易抖搂出来!以后中国奥委会还怎么在国际奥委会里混下去!

    [Reply]

  11. yushuaaa1980 说:

    对照袁伟民、何振梁两人的相关言论,我倾向于相信袁伟民对何振梁申奥期间言行的说法。毕竟袁伟民指名道姓点出贾庆林、刘淇两位中央大员也知内情。如果是没有根据的胡编,那可比说审计署公报私仇要严重得多。别说何振梁,贾庆林、刘淇两位首先就饶不了他。这点利害关系,沉浮宦海多年的袁伟民应该是清楚的。所以袁伟民既然敢公开搬出贾庆林、刘淇两位做印证,可见还是掌握了何振梁在相关事件中实际言行的一些证据的。

    [Reply]

    匿名 Reply:

    有道理.支持

    [Reply]

  12. 真理的追随者 说:

    何振梁没有听从指挥这个事件可能没有造假,不过何的这种做法是不是出卖国家利益还是为国家利益着想呢?将在外君命有所不受,如果真的是出于国家利益的话是可以取得他的上级领导的谅解的,现在看来最终是取得了贾**,刘*的信任的,如果是出卖国家利益有意把背景申奥搞砸了的话,他的领导必定饶不了他!要知道北京申奥的成功与否不仅关乎国家的利益同时也关系到一些人的政治前途!

    [Reply]

    匿名 Reply:

    你在替何巧妙解脱.

    [Reply]

  13. 008414 说:

    我支持袁的意见

    [Reply]

  14. jiayin82 说:

    不过是冰山一角啊,却足以让我想起了高拱、徐阶的旧事……

    [Reply]

  15. usstlujian 说:

    韩国不过是中国的属国

    [Reply]

    kazuki Reply:

    如果韩国是中国的属国,还会要求间岛(吉林延边)的主权吗?

    [Reply]

  16. chenjiannian 说:

    要分袁与何谁是好人,谁是坏人很难。大家都在为国办事,但何办事的范围更广一点,要考虑的因素更多一点,这点应该理解。就像中国人当联合国副秘书长,陈冯富珍当世卫组织总干事,在表面上不能太袒护中国的国家利益。袁的话也许是事实,但由此证实何不爱国,不支持北京申奥是不妥的。很多文件都有解密的时间规定。从这个角度看,袁的“揭密”太早了。罗格还在台上,中国申奥的当事人都健在,就解密这段历史,是不合适的。至少会对罗格造成尴尬,对中国的利益不利。
    再说,任何国际事务都有幕后的一面,虽然搞交换听起来不太光彩。但如果不是智商有问题,谁会说中国就不能搞幕后交易。但袁的说法授人以柄,至少在当前是不妥的。也许他就是当排球教练的料,搞政治还太幼稚,如果他不是想靠抛出“密闻”来博眼球,很难想像还有什么理由这样做。

    [Reply]

    zjwangdingwen Reply:

    蛮同意你的看法@_@

    [Reply]

  17. jbtob 说:

    悲哀的中国,在国内搞阴谋也就算了,到国际上也搞阴谋,如此申报得来的B京奥运,做为国人我觉得可耻。

    [Reply]

  18. lihuali 说:

    老虎屁股通常是摸不得的。但是,也有例外的情况,即摸的动作也是由另外一只老虎去执行的时候。在中国体坛,袁、何都是堪称老虎级的人物。不知什么原因,一只老虎把另外一只老虎的屁股摸了一下。
    于我们小百姓,当然只有看热闹的份儿了。

    [Reply]

  19. lwtz 说:

    两个大佬,一个佬像是功勋显赫的将军,一个佬像是形象体面口碑甚好的文臣,两个都是举国体制维护者,两个都是很力量的爱国者。啊,同志不是永远的,利益冲突才是永远的

    [Reply]

  20. panghaiding 说:

    分析的可以!

    [Reply]

  21. zjwangdingwen 说:

    有意思吗@?@北京奥运会现在已经成功举行一年多了,如果说这个问题有讨论的价值,那唯一的一点就是——奥组委与申奥国之间的工作是否可以更公开化?(其实这种“互帮互助”的行为在所有的选举投票系统中应该是普遍存在的,算不得丑闻,只求那些高官们自律。)

    [Reply]

  22. youyisi 说:

    没看出合纵连横对罗格有什么不妥。

    你支持我申办,我支持你竞选。这种东西不上台面,但全世界恐怕都心照不宣。除非双方当事人愚蠢到留下一个书面的文件,否则你还真没啥新闻可挖。

    [Reply]

  23. xwbxyt 说:

    估计袁伟明是中国特设的大老粗,什么都干涉,还振振有词。

    [Reply]

  24. zysz0516 说:

    我采访过……

    [Reply]

  25. zya123 说:

    岂止是体育界,满眼都在斗.

    [Reply]

  26. yipingzi 说:

    没有永远的朋友只有永远的利益

    [Reply]

  27. xzcy 说:

    不知道袁局长讲述此事到底要表达什么?自己爱国,所做之事均为国家利益?他人做事则是为一己私利而抛弃国家利益?这样著书是否有炒作之嫌。

    [Reply]

  28. jsrggzx 说:

    应该是袁同志快过气了,吸引一些眼球吧。纯属为了他一己之利,小人!谈不上“大佬”的。

    [Reply]

  29. zhangjunjay 说:

    希望能好好解决

    [Reply]

  30. wnfzt1105 说:

    我很想弄明白,一个国际奥委会委员究竟是一个国家派到奥委会的代表还是奥委会派到这个国家的代表?何振梁先生声称他是国际奥委会派到中国的代表。我很难理解他的这个说法。国际奥委会不是国际法院,没有人要求奥委会委员保持绝对中立,事实上只有自己国家的坚定支持才能当选奥委会委员。

    [Reply]

  31. shishijie 说:

    同意楼主的说法,袁同志确实有为吸引眼球之嫌,毕竟这样的事说出来对国家没有好处,有点炒作之嫌了

    [Reply]

  32. gremline 说:

    林先生您好,你是否关注2009年北京市首批选聘的大学生社区工作者的生活状态?自2009年7月至今约5个月的时间,仍有一半以上的北京市大学生社区工作者在待业,没有工作,没有保障,没有任何消息,政府的回答只有一个字“等”,政府的承诺经过半年的时间仍悬在空中,北京的寒冬已经来了,刚毕业的大学生因为等着政府的“消息”,已经待业快半年,对政府的信任几乎没有了,天冷,心更冷。
    在政府面前,他们成了不折不扣的“弱势群体”。无处说理。
    刚刚步入社会的年轻人,就这样对自己的政府失去了信心,难道这就是政府在“扶持大学生就业”么?

    [Reply]

  33. peiwhugo 说:

    站着说话不腰疼,屁股决定脑袋是真理。

    [Reply]

  34. liangbiao2046 说:

    国家之家,人与人之,利益~

    [Reply]

  35. 匿名 说:

    袁伟明给人的印象,第感官就是不地道的人,他在任期间,把整改体育界搞得一片混乱,他是有不可推卸的责任。在任时该讲话他不讲,下课后又乱讲,他人品真的有问题。

    [Reply]

  36. 匿名 说:

    何振梁一看就是办实事的人,人品也好。

    [Reply]

  37. 匿名 说:

    一句话袁伟明就是嫉妒何振梁在国际国内的名气都超过他,他只是一个教练水平,中组部任命他当局长,把体育界搞得乱糟糟的,有用人不当的责任。

    [Reply]

  38. 匿名 说:

    这两天这个旧闻居然又多了几条评论,估计都是让足坛那点事吸引过来的。我也是因此才知道袁伟民出书说何振梁这件事。我看了几个门户网站的评论,似乎大多数都是责怪袁伟民的。这实在让我不解,因为无论从袁的表述(袁更是公开提及当时北京的领导,没有真凭实据,他万不敢这么做)还是后来何的辩解(他只说“我难道不是爱国的吗?”,却不敢正面回应当时到底投了谁的票)。到后来,有人找出何自己出版的日记里更是清楚明白的记载了他答应了金云龙的拉票请求并告诉了罗格,希望能取得他的理解,而罗格认为这种出于私人感情的投票可以理解。所以事实很清楚了,就是何振梁当时投了金云龙的票,这与中国申奥的集体决断确实是相悖的。我想何这么做应该是对中国拿下主办权充满信心的情况下,事实上在八年前错过了一届之后,在经济成果举世瞩目的情况下,拿下08奥运应该是非常可靠的事情。所以他出于与金云龙的个人情感或者别种目的(金云龙在2004年被韩国因经济问题判刑入狱)投了金云龙的票。另一件事是把08奥运会放在北京开这个是因为中国的国力上升到了那个地步,绝非某个人的个人风采(这种言论一听就非常虚伪)。

    但是网友对于袁挺身而出披露这一真相却如此反感其实更值得思考。其实在国外,政治家、名人都有出书报料的传统。对于广大读者这其实是件好事,首先让你了解了你不可能了解的内幕,其次是非曲直自然也可以讨论,讨论出来自然会形成一种舆论压力,有助于社会向好的方向发展。可是有些网友似乎出于为尊者、老者讳的传统,非常见不得心目中有良好形象的人出现瑕疵。这在我看来是一种幼稚症,当然不光是哪一个读者的,而是属于整个社会

    [Reply]

  39. 匿名 说:

    还有人说袁指责何是专制对民主,这完全是乱套用概念。何作为中国在国际奥委会的代表当然应该与中国的申奥组织同心协力,服从安排。如果连这种是非观念都没有,一个组织何以成为一个组织,那每个人都各行其是就是好了。如果真要说这整件事里的民主因素,可能要数袁出书报料这件事了。他作为一个退下来的高级官员能摆脱种种成规,说出自己内心的想法,这点就值得鼓励

    [Reply]

  40. PCSO Lotto Result 说:

    Very well said, your blog says it all about that particular topic..*~”,

    [Reply]

  41. Philippine Lotto Result 说:

    I really love the way you discuss this kind of topic.:”.*:

    [Reply]

  42. Baby 说:

    Thank you…

    This really answered my problem, thank you!…

  43. k2 incense 说:

    k2 incense…

    [...]we prefer to honor lots of other online websites around the net, even though they aren?t linked to us, by linking to them. Under are some webpages really worth checking out[...]…

  44. Duke Nukem Apk 说:

    Duke Nukem Apk Thanks formerly author for this online. I darling every bit of it.

    Thanks formerly author for this online. I darling every bit of it.

  45. how to flip houses 说:

    Recommeneded websites…

    [...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

  46. burn city apk 说:

    burn city apk Unquestionably believe that which you said.
    Your favorite justification seemed to be on the internet the easiest thing to be aware of.
    I say to you, I definitely get irked while people think about worries that they plainly do not kn…

    Definitely believe that which you stated.
    Your favorite reason seemed to be on the net the easiest thing to be aware of.
    I say to you, I definitely get annoyed while people consider worries that they just don’t know about.
    You managed to hit the…

  47. mw3 multiplayer 说:

    mw3 multiplayer…

    [...]just beneath, are several completely not connected sites to ours, even so, they may be certainly really worth going over[...]…

  48. Minecraft Texture Packs 说:

    Minecraft Texture Packs This is the penalise journal for anyone who wants to out out virtually this issue. You mention so such its virtually wearing to with you (not that I really would want…HaHa). You definitely put a new rotate on a thats been…

    This is the penalise journal for anyone who wants to out out virtually this issue. You mention so such its virtually wearing to with you (not that I really would want…HaHa). You definitely put a new rotate on a thats been holographic virtually for…

  49. Android Apk Files 说:

    Android Apk Files I like the valuable information you provide in your articles.
    I will bookmark your blog and check again here frequently. I’m quite sure I will learn plenty of new stuff right here! Best of luck for the next!
    Best Regards Lawrenc…

    I like the valuable information you provide in your articles.
    I will bookmark your blog and check again here frequently. I’m quite sure I will learn plenty of new stuff right here! Best of luck for the next!
    Best Regards Lawrence…